Mitteilungen
Hier finden Sie kurze Mitteilungen der Verbandsleitung und der Meisterschaftsreferenten.
Für weiterführende Fragen, Wünsche, Anregungen oder Beschwerden an den NÖTTV bitten wir Sie unser Forum zu verwenden. Anfragen können auch direkt an die Ansprechpersonen, die in jeder Kategorie angeführt sind, oder an office@noettv.info gestellt werden.
-
Die ZM-Gruppeneinteilung wurde aktualisiert.
>> Meisterschaft & Cup > Zentrale Meisterschaften > Auslosungen -
Der Terminkalender (>> Termine) wurde aktualisert. Der Termin für Senioren 50+ wurde geändert.
-
Der OL-Vergleichskampf 2008 musst leider aufgrund eines fehlenden Ausrichters und zu wenig Interesse der Spieler abgesagt werden. Geplant ist den nächsten OL-Vergleichskampf 2009 am Ende des 2. Spielhalbjahres auszutragen.
-
Warum gibt es zwei Kadertrainer Süd? Warum gibt es in den anderen Regionen "nur" Zentrumstrainer? Bleibt Harald Koller Nord/Mitte erhalten?
-
Betreff: Terminkalender
Ist es richtig zu verstehen, dass gemäß Terminkalender in der LL 14 Mannschaften spielen werden (13 Runden eingetragen) und das im ersten Halbjahr 4 (!) Doppelrunden gespielt werden?
mfg
Gerald Sattler-
24.07.2008 13:00
Mathias Neuwirth
Ist alles korrekt bis auf die Anzahl der Mannschaften. Es werden 13 Mannschaften sein, da SG SVS Niederösterreich aus der 2. Herren-Bundesliga in die NÖ. Landesliga abgestiegen ist und keine Mannschaft aus der NÖ. Landesliga in die 2. Herren-Bundesliga aufgestiegen ist.
-
-
Die Kontaktdaten von SVS Niederösterreich und Union Ottenschlag wurden aktualisiert.
>> Vereine -
Die Kontaktdaten von SKVg Pottenbrunn und TTC Bruck/Leitha haben sich geändert.
>> Vereine -
Die Ausschreibung des A-Turnier in Linz wurde aktualisert. Weiters wurde das verpflichtend zu verwendende AT-Nennformular unter >> Turniere > Ausschreibungen veröffentlicht. Wir bitten die Änderungen in der Ausschreibung zu beachten.
-) ausnahmslos keine Nachnennungen
-) U18-Kaderspieler haben Startverpflichtung
-) ... -
OSR + HSR bei LL Matches
Es gab ja sehr viele Rückmeldungen auf das erstmalig eingeführte System mit den OSR+HSR in der LL, woraus sich natürlich viele Möglichkeiten ergeben eine sinnvolle Änderung herbeizuführen.
Ich bin jedoch nicht der Meinung, dass die neue Regelung sehr umsichtig getroffen wurde resp. sinnvoll ist.
Allerdings wird diese Regelung bei konsequenter Einhaltung Einnahmenseitig ein voller Erfolg werden, da damit zu rechnen ist das jede Spielrunde bei mehreren Begegnungen zumindest ein HSR fehlt. Aber es gibt ja die angebotene Alternative eine zusätzliche OSR zu bezahlen...Scherz?
Würde mich interessieren was sich die Verantwortlichen dabei gedacht haben und warum man nicht auf die bei vielen Vereinen auftretende Problematik mit den fehlenden HSR eingegangen ist.
Bin für jede Antwort dankbar.
Sportliche Grüße
Gerald Sattler-
Sehr geehrter Herr Sattler !
Schon vor zwei Jahren wurde der Wunsch nach SR von den Vereinen mehrheitlich geaäßert. Da wir damals noch zu wenig SR zur Verfügung hatten, beschloß die Hauptversammlung erst letzte Saison die Lösung mit einem OSR und zwei HSR, da zwei SR zu teuer befunden wurden. Die erste Saison war für Spieler, Vereine, aber auch SR eine Umstellung und Lernphase. Ich war selbst häufig als OSR in der LL tätig und es hat mit den HSRn überall problemlos funktioniert. Wenn der Beschluß vorliegt, daß der Heimverein 2 HSR zu stellen hat, muß es slbstverständlich wie bei allen anderen Vergehen auch Sanktionen geben. In der kommenden Saison sollte es aber durch die lägere Vorbereitungsmöglichkeit noch besser funktionieren.
Mag. Axel Fischer-Colbrie
NÖ Sschiedsrichterreferent-
Das ist leider so nicht ganz richtig, die Mehrheit der LL-Vereine hat das abgelehnt. Mit den Stimmen der Verbandsleitung wurde dieser Vorschlag durchgesetzt.
mfg
Andreas Meixner
-
-
Hallo Gerald!
Die Verbandsleitung ist der Meinung, dass das jetzige System zur Professionalität der Landesliga beiträgt. Dazu gehört nun einmal, dass Spieler nicht selber zählen sollen und dass ein OSR die Partie überwacht (wie an einigen Beispielen in der abgelaufenen Saison gesehen, nicht ohne Grund). Dass dies mit Kosten (bzw. Gebühren bei fehlenden HSR) verbunden ist, sollte klar sein. Die angesprochene Organisation von HSR ist bestimmt nicht leicht, aber auch nicht unmöglich. Immerhin weiß man spätestens 8 Tage vor einem LL-Match, wann dieses stattfindet.-
13.06.2008 13:42
Oliver Njari
inwiefern machen 2 zumindest 16jährige vom Heimverein, die umblättern und eine Serviceregel, die anscheinend auch der großteil der LL-Schiedsrichter nicht versteht/verstehen will, exekutieren sollen, sowie ein bezahlter Zuschauer die Landesliga professioneller?
Wenn ich im Vorhinein ein bestimmtes Ergebnis herbeiführen möchte,dann stell ich halt 3 Nachwuchsspieler hin und bekomm mein gewünschtes Ergebnis - dagegen kann ich kein OSR Etwas unternehmen.-
Die Erfahrungen der abgelaufenen Saison haben gezeigt, dass der Einsatz von SR/OSR in der LL notwendig ist. Ich möchte aber nicht verschweigen, dass nicht immer alle OSR bzw. SR die erwartete Leistung erbracht haben. Daran wird der SR-Referent und werden die SR zu arbeiten haben. Aber auch so mancher Spieler wird nicht immer seine Leistung gezeigt haben. Ich war selbst als SR in der BL bzw. als OSR in der LL im Einsatz, ich weiß wovon ich rede. Wenn man dann als OSR einschreitet, kritisieren, besser gesagt schimpfen, eben die Betroffenen.
Aber zurück zum eigentlichen Problem: manche Vereine jammern gerne über die Kosten des OSR, investieren gleichzeitig aber ein Vielfaches in auswärtige Spieler. Ich hätte sicher gerne 2 SR in der LL, um aber die Vereine nicht zu sehr zu belasten, wurde die bestehende Regelung eingeführt. Über konstruktive Vorschläge kann man sicher diskutieren. Vielleicht sollte man auch im TT einführen, dass jeder Verein mindestens einen SR zur Verfügung stellen muss, so wie es in vielen anderen Sportarten bereits der Fall ist.
Noch eine Anmerkung an alle, die nur das Negative sehen: jeder, der glaubt, selbst etwas besser zu machen, ist herzlichst eingeladen im NÖTTV <b>ehrenamtlich<b> und <b>unentgeltlich<b> mitzuarbeiten. Leider gibt es von diesen immer weniger. Jeder will nur konsumieren, möglichst wenig zahlen, und wenn etwas nicht passt, wird heftigst kritisiert. Wenn Kritik angebracht ist, kein Problem, aber letztlich wird nur konstruktive Kritik Verbesserungen bewirken.
Alfred Stranimaier
MuBA-Obmann-
13.06.2008 22:41
Oliver Njari
2 zählende Schiedsrichter, die sich auch trauen, Etwas zu sagen und Entscheidungen zu treffen, sind sicher eine Aufwertung - keine Frage.
Ein bezahlter Zuschauer mehr in der Halle, aber auf alle Fälle nicht.
bzgl. Schimpfen/Aufregen:
auch beim Fussball ist letztendlich immer der Schiedsrichter der, der im Zweifelsfall für Alles verantwortlich gemacht wird - das hält die Schiedsrichter aber keineswegs ab, Entscheidungen zu treffen und bei Bedarf einzuschreiten - beim Tischtennis kommt dies nur recht selten vor.
Als Zählkraft bei 11 Landesliga-Spielen sowie als Zuschauer bei mehreren Landes- und Bundesliga-Spielen der heurigen Saison, habe auch ich mir durchaus einen Eindruck verschaffen können.
-
-
-
-
-
Gibt es schon einen Terminplan für die kommende Saison? Wenn ja, wann wird er veröffentlicht?
Im Gästebuch blättern
|
1
|
...
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
32
|
33
|
34
|
35
|
36
|
37
|
38
|
39
|
40
|
41
|
42
|
43
|
44
|
45
|
46
|
47
|
48
|
...
|
49
|
50
|
51
|
52
|
53
|
54
|
55
|
56
|
57
|
58
|
59
|
60
|
61
|
62
|
63
|
64
|
65
|
66
|
67
|
68
|
69
|
70
|
71
|
72
|
73
|
74
|
75
|
76
|
77
|
78
|
79
|
80
|
81
|
82
|
83
|
84
|
85
|
86
|
87
|
88
|
89
|
90
|
91
|
92
|
93
|
94
|
95
|
96
|
97
|
98
|
99
|
|
Mathias Neuwirth